Отговор на въпрос от tornadooo

Аз така и не разбрах за емблемите горе, на отбори от А група ли са само или не? Ако са, два са излишни, ако не са, на какъв принцип са избрани? По същата логика можеше да са сложени Марек или Хасково?
На принципа: най-четените - най-отпред. До този момент по този показател нещата съвпадаха - отборите от А група покриваха това изискване. Сега има обаче отбори във В група, които обаче акумулират огромна читаемост и поради това емблемите остават.

Отговор на въпрос от thespecialone

Здравей, Ники! На какво отдаваш слабата трансферна политика на Ливърпул по времето на Брендън Роджърс? Той тотално се провали с взимането на играчи като Балотели, Ламбърт, Лалана, сега взима отново недоказани имена като Фирмино, Ингс, а в същото време се пръскат огромни средства. Докога ще го търпят в Ливърпул?
Здравей, знаеш, че специално на Острова имат малко по-различно отношение към треньорските рокади. Даването на нов и нов шанс за всеки мениджър е често срещано явление. Съгласен съм, че тези имена са по-скоро провали, отколкото успехи. И в други английски тимове съществува този проблем. Колкото до самия Роджърс - мисля, че този сезон може да му е последен, ако не се постигне нещо значимо.

Отговор на въпрос от rusev

Здравейте, г-н Александров Въпросът ми е малко всеобвахтен, отнасящ се до футбола ни и търся личното Ви мнение. Ако приемем феноменалният ни отбор от 94-ра, продукт на школите финансирани от държавата или може би..този момент, че се отвориха границите и футболистите ни имаха възможност да играят навън, или по - скоро късмет, стечение на обстоятелствата.(тук също ще ми е интересно да кажете какво мислите) Въпросът ми е, как виждате бъдещето на българският футбол? Защото за нашата малка държава се раждат през поколение може да кажем, по един или двама футболиста от най - високо ниво, смятате ли, че е възможно, чрез създаване на школи от наши бивши големи футболисти( в случая школата в Етрополе, от където се появи Чочев), мисля четох и за такава на Бербатов..да стигнем да кажем нивото на Хърватия? Благодаря
Здравейте, изключително всеобхватен въпрос. Трудно е да се отговори тук. Естествено - школи, но такива, които с години произвеждат качествен продукт. Давате пример с Етрополе, доколкото знам, последната година там нещата не се развиват много по план... Като цяло по принцип съм по-скоро песимист за бъдещето на родния футбол. Дано не съм прав.

Отговор на въпрос от Braveheart73

Здравейте, г-н Александров! Ще се опутам да съм кратък. Въпросът ми е защо и докога медиите в България ще дават насока на разсъждения, в много случаи преувеличена и невярна. Давам само няколко примера: = В събота от сутринта по доста сайтове се гърмеше: "Над 10 000 на Армията за мача с Оборище, засенчват А група" (Както видяхме бяха не повече от 5 000 и нито с играта, нито с нещо друго засенчиха интригата от другите двубои) = Втори пример: На някакъв кадър се виждат Белаид и Г. Костадинов от Левски от мача с Ботев. Ясно е, че Белаид се е хванал със СВОЯТА ръка за фанелката, но поради ракурса на фотографията веднага започнаха спекулации, че Г. Костадинов го държи за половия орган. = И последно: Днес пък се поде: "БФС прецаква ЦСКА за Купата с нов регламент". Извинете ме, но само ЦСКА ли е отбора? Този регламент важи за ВСИЧКИ отбори. Друг е и върпосът, че ЦСКА в момента няма необходимата класа - вижда се мъката им срещу отбори като Спартак Пл и Оборище.
Здравей, Защо и докога медиите в България ще дават коренно различна информация и гледна точка, не мога да ти отговоря, но си прав, че често така се получава. - това от събота сутрин бяха хипотези и предположения. Така че е допустимо. Съгласен съм, че някаква чутовна интрига нямаше, но е факт, че в момента ЦСКА акумулира много голям медиен интерес поради екзотиката на предстоящия престой във В група. - съжалявам, пропуснал съм кой кого за кое държи в този мач :) - да, има и други отбори, които са потърпевши. Просто тази промяна в регламента дойде точно в момент, когато ЦСКА е в позицията на тим от В група. И поради това изгблежда, хм, някак странно...

Отговор на въпрос от mikichan

Ще свърша работата на колегата и ще попитам г-н Александров, защо горе има 12 емблеми на отбори, а не са 10 ?
Здрасти, досега никой не се бе сетил да ме пита нещо относно този казус. Ти кои два предлагаш да махнем? Може би тези за които по-малко се чете? Или...Дай конкретно предложение!

Отговор на въпрос от topchaki

Здравей Ники! Искам да те попитам защо в сайта ви отгоре стоят логата на 12 отбора като тази година са 10 ?Или все още имате надежда че въпросните два ще ги оставят в групата ?
Здравей, ти си вероятно № 3456.ти, който се вълнува от това. Най-напред не разбирам от твоето питане, кои са "въпросните два" които ще ги оставят в групата. Ако все пак, както подозирам един от тези отбори е ЦСКА, само да ти кажа, че няма как той да не е там горе. Ако някой ден /сакън/ Левски също се озове в подобна ситуация, ти гарантирам, че няма да го пипаме от тази лента с логата.

Отговор на въпрос от donkostadin

Ники имам два въпроса към теб 1.Къде играе Караджов в момента ? 2.Какво мислиш за смяната на собственоста в ЦСКА? Не е ли малко антилогично Гриша Ганчев да вземе ЦСКА заедно със всичките дългове при положение ,че можеше да го направи по много други начини.Вчера пих кафе на армията и видях , че например МИЛКО ТВ продължава да командва и да движи нещата.Като добавим и Инджов, който уж се беше отказал а сега изведнъж ще е ортак на Ганчев.
Здравей, задаваш един грамаден и един шокиращо дребен въпрос.. 1. Нямам никаква идея къде играе Караджов. 2. Гриша Ганчев взе нещата в свои ръце, след като няколко пъти опита други, алтернативни начини. Не му се получи, затова сега, по този начин изглежда нелогично. Не вярвам милко да движи нещата, вероятно си го видял на отиване на тържеството на Пенев. Инджов също едва ли ще свири в хора.

Отговор на въпрос от emanuilman

Ники Ники мойто момче и Хр.Бонев и Балъков са играли в ЦСКА.Ама откъде да знаеш това като си фен на галатасарай?
Здрасти, въпросът бе доста интересен, но и сериозен и всеобхватен. И доколкото разбрах, ставаше въпрос за сериозна игра, сериозен престой на някой в един от грандовете. Да, Бонев има сигурно 3-4 мача за ЦСКА. Балъков? Да, има една лятна подготовка и нито един официален мач! Но може би ти разполагаш с друга статистика, не знам. То и един друг грамаден футболист в историята е имал тренировчици с ЦСКА, ама... И накрая - какво общо има това с факта, че съм фен на Галатасарай?

Отговор на въпрос от 100godini_Levski

Здравейте Г-н Александров, Имам един интересен въпрос и очаквам подобаващ отговор. Можете ли да съставите отбор от най-добрите футболисти (според вас), които никога не са играли в грандовете Левски и ЦСКА. Или поне избройте няколко имена, които са ви правили впечатление с изявите си за останалите отбори.
Здравей, въпросът ти е интересен, но изисква твърде много време. Обещавам ако някога мога, да ти отговоря.. но трябва цялата история да си припомня, естествено набързо изникват няколко имена като Хр.Бонев, Чико Дерменджиев, Краси Балъков и доста други...но..трябва ми време :)

Отговор на въпрос от redtiger

Ники, какво е искреното ти мнение за натирения от ЦСКА по рано днес Долапчиев? Защо все пак не беше даден шанс на момчето, независимо от спорните му откъм успехи престои в Македония и Хасково. В крайна сметка той е наш кадър и просто си мисля, че не е това начина. Хубаво в А група не ставало с юноши, но не е ли сега във В идеалното място младите момчета да се развият, да придобият нужното самочувствие и прочие. Аз лично веднага се сещам за един великолепен негов гол срещу Берое преди 2 години.
Здравей, темата с Долапчиев явно вълнува... Искреното ми мнение за него е по-различно от това, което част от феновете имат. Момчето безспорно е талантливо, но мисля, че на него му бе даден в пъти повече шанс от всеки друг млад талант в клуба. Бая мачове има, за краткия си престой в ЦСКА. След това имаше идеален шанс да изпъкне както в македонския си тим, така и в Хасково. Не би. Сега явно две-три седмици подготовка с червените са били достатъчни, за да се прецени, че няма да се справи с конкуренцията в нападение. Ти сам се сещаш за този гол срещу Берое. А за други? Ами аз например се сещам, че Бергонси вкара едва ли не гола на сезона срещу Литекс. Защо не го задържим на всяка цена? Това че Долапчиев е юноша на клуба не би трябвало да е единствено условие и предимство пред другите му конкуренти и съотборници. А и вече стана дума, че с време за развитие на много млади във В група може да се получи неприятен момент и първото място да не бъде сигурно. Пък и Долапчиев вече не е твърде млад за да се развива тепърва - той сега трябваше да се върне и веднага да докаже, че вече е пораснал, че е готов. В първите две контроли обаче не се видя... Жалко, че има много други момчета, не по-малко талантливи, за които почти не се пише и говори...

Отговор на въпрос от TheFan

Г-н Александров, защо така неподготвен за тези наредби? Пишете си домашното!
Дърпам си ухото :) Влизам в час, за следващата година ще съм пушка! Да видим за кои отбори ще ми потрябва...

Отговор на въпрос от Wrong Decision

Здравейте г-н Александров, В следствие на въпросите на други потребители към Вас,относно домакинствата в турнира за купата на България, реших да хвърля един бърз поглед на 'Наредба за първенствата и турнирите ... за сезон 2015/2016' и се оказа, че отборът от по-долна група е задължително домакин само до 1/16-финалната фаза, включително. След тази фаза, домакин е отборът изтеглен първи при жребия. Освен това е интересно, че при тегленето на жребия за 1/16-финалите, отборите са разделени на две урни: Първа урна - отборите от А група и отборите от Б група класирли се между 3-то и 8-мо място в Б група през миналия сезон. Втора урна - останалите 6 отбора от Б група(вторите/дублиращите отбори на Литекс и Лудогорец нямат право на участие в турнира) и 8 отбора от В група. И един въпрос: Според Вас, кой е оптималният формат за провеждане на този турнир?
Благодаря ти за ровенето из наредбите :) Пускам го този отговор, за да го прочетат и други. Явно преди е било така - тимовете от долна дивизия да са домакини. В този вид почти не намирам смисъл - те до 1/16 финали изобщо има ли от А и Б група? Тогава това правило как работи и за какво е?

Отговор на въпрос от levski4ever86

Здравей, Имам два въпроса към теб: 1- Къде виждаш Левски (при липсата на ЦСКА) в крайното класиране на новия сезон? 2- Какви са шансовете на ЦСКА в турнира за "Купата на България"?
Здравей, 1. Без да се заяждам, не мисля, че Левски има каквито и да е шансове за титла към днешна дата. Според най-първите впечатления, Левски дори още няма официален мач, сините ще се борят за 2-4 място. 2. Рано е да се каже, чисто нов отбор, тепърва се сглобява. Но при приемлив жребий, може да се достигне ниво, не по-ниско от тези, до които е достигано в последните години. Предимство е и факта, че ЦСКА винаги ще бъде домакин на отборите от Б и А група, а и мачовете ще са вероятно в една среща, така че...

Отговор на въпрос от Графът

Здравей, Ники, казвам се Начев и от страшно много време искам да ти задам един персонален въпрос и един относно екипа ви. Слушам ви с Томислав по Дарик още от първите две титли на "Литекс" в "А" група. Страшно много се изненадах, когато преди 15 години разбрах, че си луд фен на "Галатасарай", още преди триумфа им в Купата на УЕФА. От къде тая страст по турски отбор, каква е причината? Имахте преди години в Дарик и Гонг един симпатяга, Веско Димитров мисля, че се казва? Беше ми любимец, фен на Германия с много готин глас и чувство за хумур. Къде е тоя пич сега и дали още е журналист? Поздрави от Пловдив!
Здрасти, вярно е, че съм фен на Галатасарай, не го крия. Бил съм на доста техни мачове, уникална атмосфера! Точно как се запалих - не помня, но мача в Копенхаген срещу Арсенал ми дойде като затвърждаване на интереса! Веско Димитров в момента е в сп.Форбс. Поздрави на Пловдив!

Отговор на въпрос от antonio

Ясно ли е какъв е регламента за Купата на България? Елиминацииите в един мач ли ще бъдат или в два? И личния ми въпрос към Вас господин Александров: Ако всичко се решава в един мач, би трябвало ЦСКА като отбор от долните дивизии да е домакин на всички свои мачове, поне така беше преди години (отборите от по-долната дивизия задължително домакинстваха на директните елиминации). Как виждате шансовете на ЦСКА в турнира, ако наредбата даде такова предимство на отбора да играе целия турнир, с изключение на финала, на Българска армия?
Здравейте, би трябвало да е в един мач, но не разчитай на тази информация от мен. Да, мисля че е така и това не съм чул да е променяно. ЦСКА по регламент ще е домакин когато играе с отбори от Б или А група. Стига разбира се, да успее да достигне етапа, когато се включват тези тимове.

Отговор на въпрос от Доктор Хаус

Здравей,Ники! Ван Перси във Фенербахче,Ето,О (слух за Бербатов и Валдес) я Анталияспор,турските отбори явно не жалят пари за трансфери от сега.Дали най-накрая ще се развали триумвиратът: Галатасарай,Фенербахче,Бешикташ в турското първенство през следващият сезон?
Здравей, триумвиратът трудно ще бъде разбит, тъй като трите водещи тима продължават да купуват мощно. Ти сам цитираш Ван Перси, днес излиза новина и за интерес към Робен. Не мисля, че с привличането на Ето О или евентуално на Бербатов Анталияспор може да се противопостави на грандовете.

Отговор на въпрос от stelisti

Здравей Ники :) .. не знам дали е по - темата ама.. какво стана с предаването Пред банята? няма ли интерес от някой друга телевизия да , го предава.. беше си интересно според мен
Здрасти, от няколко седмици предаването е в ефира на Bulgaria ON AIR, под името "Гол" но със същия екип водещи. Всеки петък от 21.00 ч.

Отговор на въпрос от Странджата

Явно не съм се изразил ясно или е четено с някаква нагласа – не става дума дали ЦСКА или Левски ще е пред единия или другия, а защо подредбата на всички отбори не съответства на класирането в края на първенството. И защо такова подреждане не е принцип за всяка година . Разбирам, че ако е принцип, веднага се поражда проблем с ЦСКА – от една страна е пети, а от друга го няма в текущата година сред отборите в А група. Но ако е принцип, който се опира само на класирането, ЦСКА трябва да си е пети, а Левски – седми. И другата година ЦСКА да е последен като отбор, който го няма в класирането на А група (ако разбира се само ЦСКА е изключението). Колкото до препратките, не става дума за интертекстовост, а за интенция. Това се надявам да няма нужда от пояснение
Допълвам: подредбата от създаването на сайта е следната /като тя е взаимствана от много други авторитетни медии/: Най-напред са Левски и ЦСКА, в зависимост от последното им крайно класиране. Така стои цял сезон. Едва след това са останалите тимове. Сега, поради спецификата около ЦСКА е направено леко разместване, въпреки че все още има колебания дали да не остане този принцип.

Отговор на въпрос от 100godini_Levski

Г-н Александров, има пречка ЦСКА да не участва в Лига Европа. От следващия сезон отбори извън първото ниво на страната си няма да участват в турнира, с цел намаляване броя на слабите отбори в турнира. Нищо лично, но бяхте казали, че няма пречка. Успех срещу Чико Бяга, защото са адски силен опонент.
Благодаря за информацията! Полезна е. Но изобщо на този етап не мисля, че основната цел на ЦСКА е участие в евротурнир догодина...Просто отговорих на въпроса. Благодаря за пожеланието!

Отговор на въпрос от vdon

Здравейте, искам да Ви питам, къде ще гледаме тази година мачовете на ЦСКА - дали ще ги дават безплатно по Канал 3 или Диема Спорт ще ги включат в платения си пакет. Защото въпреки, че ще са от В група мисля, че ще имат сериозен зрителски интерес. Благодаря Ви и поздрави на целия Ви екип
Здравей, това е въпрос, който в момента вълнува много фенове у нас. Днес попитах - все още няма яснота... Само догадки и предположения...Още малко и ще стане ясно.
  • 18