@Darko_Panchev Да бе, защото комунистическата държава не е наливала пари и в Левски. Какво като е бил създаден преди това. През комунизма си е бил комунистически отбор толкова, колкото всичките.......то други е нямало. И не се ограничавай само с футбулен клуб от марката Левски - в много спортове е инвестирано даже повече от колкото в ЦСКА. Вземете лека атлетика, художествена гимнастика, борба и въобще какво ли не, в което държавата е наливала луди пари. Да не говорим, че и спортното училище на Левски по онова време бе най-престижното. Кой е издържал тези спортисти-да не би някой частник или феновете.
Съмнявам се, че е възможно пак да стане някоя патърдия. Защо Божков наистина не назова името на този, на когото са прехвърлени. От една страна може, защото вече е казал на кого, но пък от друга наистина да ги е прехвърлил на друг и да гледа сеир. Или пък въобще да не ги е прехвърлил. Така ли се харизват 25 млн. То ако клуба фалира, парите ще потънат така или иначе, поне да се опита да направи нещо добро за хората. Също така нали и той гледа телевизия, все е видял, че има съмнения дали Наско е "новият собственик". В този случай би следвало да драсне някой ред във фейса или да отправи послание, че на него ги е дал.
Ще видим.
@Marakesh Е как да няма, има си автентичен ЦСКА 1948
Едно време, когато ЦСКА тръгна да фалира, левскарите щяха да продънят света, как това било акционерно дружество като всички други и щом нещата са се стекли така, независимо кой е виновен държавата не е длъжна да прави компромиси, еле пък да налива пари в частно дружество. И това е така, аз не искам моите данъци да ходят в някакво си частно дружество. Левски е клуб като всички, акционерно дружество като всички и ако такава е съдбата му, ще следва левскарите да се примирят. То и без Ковид нещата отиваха на зле. Така се е случило......не за първи път отбори попадат на кэфти собственици.
Бг гонг пълни глупости къдриш. Не е, че са само двама, а защото са посетили забранено място-спортна площадка, на която имало даже и табела с предупреждение.
Страшен позор за българската нация. Няма значение, че е Левски-просто в съзнанието на хората остава това, че е български отбор. Демек бг е равно на пълни нещастници и слабаци. Ако съм в ръководството на този отбор, ще взема някакво решение да не се взема участие в евро турнирите в близките две три издания, тъй като очевидно позорят българската нация и държавата. Поне този неизтриваем срам и унижение да не се налага да се преживява отново. Жал ми е и за феновете, разбирамлюбовта им и отдадеността към отбора, ама това вече е копаене на дупка в земята, доближавайки ядрото.
Наличието на подкожни мазнини не значи липса на здрави мускули. Просто на дебелите им е уж по слаба повратливостта. Ама уж. То ако бяха слаби, нямаше да има и такива силачи и трибойци с шкембета дето вдигат брутални тежести. Дебел не значи непременно слаб, особено ако е спортист. Пък и бавен не е. С две думи не е срамно да паднеш от такъв, защото факта, че дебелака трябва да е зле, е само в болните глави на драскачите.
И аз съм на мнението, като на зиги зага. Млад, готин и т.н. и свалят готини мацки наред. Обаче.......
Сега отново и отново преглеждах положението за дупзапа - за мен това си е не 100, а 1000 % дузпа. Нямаме ръка в близост до тялото, нямаме удар от близо, на който играчът да не може да реагира. Налице е корнер, един горям полет на топката, при който френският играч дори май не закачи топката с глава, а направо онзи с разперената ръка я прати отново в корнер. А ако не я бе ударил с ръката, не се знаеше топката дали ще отиде при хърватски играч или при френски. Не знам какво толкова се обкъжда, щяло ли да я свири при обратния вариант. Това за мен си е дузпа, която не е никак спорна, а нарисувана.
Хо, хо. В БГ години наред се повтаря една и съща глупост.......тре кронур, та тре кронур
В Швеция, Тре кронур наричат само и единствено националният им отбор по хокей, но не и футболния.
Пак се измъкнаха тези маймуни мръсни. И една година в ЛЕ няколко мача подред, все някакви карамболи, някакви рикошети и се домогваха до благоприятния изход от нищото. Че играят играят като за нашите стандарти, ама аз друг отбор с толкова късмет не помня. Махнете този мач, говоря за всичко станало до тук.
И не, не ме интересува качвали ли, не качвали ли коефициентите. С това бутане от съдиите, брутални техни изцепки които се подминават /случая с ритника на моци в корема на цска-ря, което дори не получи нарушение, кавмо ли червен картон/, аз този отбор го мразя с цялото си сърце. Няма как да обичам и да се радвам на успех на такъв отбор, макар и български. Ето например към Левски храня спортна злоба, също не им се кефя, като бият-както и те на нас, обаче тук срещу тея маймуни чувството е друго. Ненавиждам ги бе, отвътре ми идва!
ТОВА Е!!!!!!
Само да припомня на някои левскари, дето тази фраза сигурно я има на 1000 места в техния форум и е повтаряна вечно: "Отборът е там, където са феновете". За Левски важи, ама за ЦСКА не, така ли.
Нов клуб било това, не бил автентичния ЦСКА - ок. В момента бая футболисти са си от бившия Литекс, ама след 2-3 г. да кажем, когато състава е нов, това Литекс ли ще е. Всички идващи и играещи ще го правят за нещо, наречено ЦСКА. ЦСКА не е просто едно име, а някаква ценност и идея, около която се събират известен брой почитатели и я подкрепят. Няма значение правната гледна точка-дружество, седалище, име и т.н. Ами ако например Левски купи 5 играча от Ботев Пловдив, 4 от Черно море, може ли да кажем, че Левски всъщност не е Левски, а Ботев и Черно море.
Хубаво, този ЦСКА в момента е нов клуб от правна гледна точка, но си е ЦСКА в спортна. А и е правоприемник на доста от активите вече.......... АБЕ ЦСКА ОТСЕКЪДЕ.
Аз пък така и не мога да схвана логиката, третият, който и да е той да играе за влизане в ЛЕ срещу 7-мия примерно, който макар и да е първи във втората шестица от таблицата. Пълна тъпотия е това. Все пак се гледа цялосното представяне на отбора през годината и третият в пъти е по заслужил като цяло да отиде в ЛЕ от седмия.
Аз затова и вече БГ футбол хич не гледам.
Вижте какво сте написали на стнимка № 4:
"Може би най-известната самолетна катастрофа във футбола се случва на 6 февруари 1956 година."

КАТАСТРОФАТА Е СТАНАЛА 1958 г., А НЕ 1956 г. КАКТО СТЕ ГО НАПИСАЛИ.
То още на следващата снимка № 5 се вижда плаката, дето пише 1958-2008 Баси.............
Това с "на практика загубената титла от Левски" нещо не го разбрах. Що са малоумен идиот драскач трябва да си, за да напишеш подобна безмерна глупост и идиотия. Та шампионата ще приключи чак пролетта на 2017 г., точките на отборите са толкова близо, че за този период какво ли не е възможно.
Или пък за някаква титла изпусната някъде в миналото иде реч, ама нещо не се сещам.
Иначе по темата-яд, не яд, Господ дава, ама и взима. Я върнете назад в годините, продължаванията напред на Лудогорец след отстраняване на тоя и оня в разните му там предварителни кръгове за ШЛ, ЛЕ и т.н. В последните минути с някакви супер късметлийски голове и карамболи, като цял мач нищо. И то на няколко пъти им се случи .......... ай стига.
Но пък и тук какво да те е яд. Голът за 2:3 не е поради някаква безумна грешка, нещо рикошети и т.н. Изработен отвсякъде. Футболът е игра на голове или по-просто казано-целта е колкото се може повече да вкараш, като същевременно да опазиш своята врата. Това, че са играли нападателно и добре са стояли не може да е повод за яд, след като чисто игрово си надигран в накрая на мача.
Според мен абсолютно погрешна тактика на Дерменджиев. За да покажат уж самочувствие за пред хората, т.е. че и те могат, тръгнали да играят отворено и атакуващо. Да, имаха положения, стояха доста добре, но по подобен начин се играе срещу що годе равностоен съперник или по-слаб от теб. Ами то още преди да се нанижат головете, Арсенал атака след атака се озоваваха на прага на извеждащи голови подавания. Един път не мина, втори път не мина, Стоянов се намеси където можа, но то бе очевидно, че така ако се продължава, т.е. всяка атака на Арсенал да бъде с възможност за излизане на голова ситуация, головете ще започнат да валят. Каквото и да ми говорят, че не подценили мача, може и да е така, но на мен ми се видя, че даже и зор не си даваха много. Другото което е, техните нападатели сътворяваха някакви преодолявания и извеждащи атаки при положение, че нашите отзад бяха двойно повече като хора. Просто Арсенал си е в пъти по-силен отбор, няма какво да се заблуждаваме. А срещу такъв отбор, който изповядва атакуващ футбол, /апропо всички английски отбори играят по подобен начин кажи речи/ не се играе с такава тактика, особено като гост.
Баси, новината е още от преди 8 часа сутринта, а само два коментара. Никакъв интерес към БГ шампиона и представянето му довечера в ШЛ ;-) А
На мен лично ми е напълно безразлично какво ще се случи, даже няма и да гледам мача сигурно, ако по същото време предават другия от групата или някой по-интересен.
То това си е ЦСКА отсекъде. Треньор, футболисти, публика, идея. Кое му е Литекс на това. Един отбор е там, където са изброените неща ТОВА Е! Пък враговете да си хвърлят каквито искат партенки.
Bdin, до там ни докараха нещата с развитието на БГ футбола, че ако преди съм се радвал на всяка загуба на Левски /както и повечето от техните фенове на загуби на ЦСКА/, сега ми е напълно безразлично. Вчера след мача ми бе все тая-нито злобеех, нито нищо, празнота. Все ми е тая вече кой кого е бил, кой ще е шампион и т.н.
Има къде къде по-важни неща, но в световен мащаб така са промити мозъците на хората, че да мразиш фенове на противников отбор, който е просто един отбор упражняваш някакъв спорт. А гледащите го следва да го потребяват за удоволствие и разтуха, а те го превърнаха във война.
Ето, че не си наясно. Никакъв отбор от А окръжна няма да играе в А група, ако имаш предвид преименования Литекс на ЦСКА. Ти не правиш разлика между ФК и правен субект, който е акционер на този клуб. Собственици на Литекс, който е акционерно дружество може да са каквито и да е субекти-други акционерни дружества-новосформирани с имена ЦСКА и какви ли не още, но ФК Литекс като отбор не е променян. Просто един съществуващ изряден ФК от Ловеч се мести в София и сменя името си. Каква А окръжна те гони. Че Етрополе има участие в дружество, което пък е собственик на Литекс, какво общо има. Бъркаш собственици на акциите с ФК, който има правото да играе в А група.
За тези, които са ми сложили минусите, ще допълня:
Нередност щеше да има, ако по някакъв начин се пробута автентичния ЦСКА с неплатените дългове и производство по несъстоятелност, да играе в новия формат. Да, ако стане така, нередност ще има и то голяма. Но случващото се няма нищо общо с това-имаме промяна на име и седалище на отбор, който ще бъде припознат от определени фенове. Къде е нередността тук. И пак повтарям..........на някои не им изнася феновете на ЦСКА и червената общественоствъобще, да се обединят около нещо ново, продължаващо традицията. Това им е проблема. Аз освен да се захванат за сходство в името, което е толкова формална причина, че няма накъде, друго не виждам.
Повечето от драскачите под мен грам не вдяват нещата, ама глупости изписани колкото искаш.
Изключваме автентичния ЦСКА и неговите дългове и дайте да говорим за преименуваният Литекс. Двете дружества нямат нищо общо. За какво мошеничество може да става въпрос, когато се мести седалището на един правен субект и се сменя неговото име. Никаква лъжа и нарушение няма тука. Не съм чак толкова в час с футболните правила, относно имената на отборите, но ако има някаква нередност, тя се съсредоточава само върху това, без на никого да е бръкнато в джоба. Субекта Литекс си е бил изряден платец по всички параграфи. Единствената истина тук е, че враговете на ЦСКА тайно се надяваха да няма отбор, около който да се обединят феновете му. И това, че един бизнесмен е решил да премести седалището на отбора си в София и да му сложи друго име, не го прави мошеник. Той няма никакъв принос за задлъжняването на автентичния клуб, за да кажете, че се измъква.
Дайте правни аргументи и кажете къде точно е нарушението на закона. Не може някой да си сменя седалище или име, така ли..........пълни глупости. А, че тези действия водят до някакво припознаване и обединяване на масите около името ЦСКА са факти, които са извън правото и закона.
А ЦСКА не е просто един правен субект, а идеология около която се обединяват определени привърженици, футболни деятели и т.н. Сега те се обединяват около едно име, на един различен от длъжника субект-автентичния клуб. Както може да има Манчестер сити и МЮ, така може да има и ЦСКА, ЦСКА-София, ЦСКА 1948, ЦСКА София 1948 и т.н.
Клуб под това име в А група ще има, колкото и да им е неприятно на някои.
Ами не е смешно, трагично е. За нашите отбори третите предварителни кръгове на ЛЕ и то срещу отбори като Марибор, наистина се явяват супер големи мачове. Просто нивото ни вече е такова, че радостта от отстраняване дори на подобни тимове, е тотален успех.
Ти и тук ли дойде да плюеш бе.
Аз пък не виждам място за притеснение. Очевидно е, както казах Петев: "Че надгражда". След като от Япония си оставил да ти наврат 7 парцала, а с далеч по-стойностния и корав Дания само 4, надграждането е безспорно :-)
Момчето много добре се е изказало-браво. Ама защо феновете на един отбор се олицетворяват с един Велик българин.....просто този отбор е взел името на Апостола, но това не значи, че феновете на други отбори не тачат Васил Левски, като българин толкова, колкото и левскарите. Както и не значи, че феновете на Левски са все такива честни българи, с идеали. Просто са хора като останалите.
Четейки това още един път се замислям /не се отнася само за феновете на Левски, а феновете на всички отбори по света/, какво промиване на мозъци, пропаганда и какво ли не още, та един човек до толкова да бил лягал, ставал и какво ли не още по някакъв футболен клуб. Спорта е създаден за здраве, постижения и забавление. Човешкия мозък до толкова се е увредил, че да страда индивида за едни 11 човека, ритащи надута с въздух топка и опитващи се да я прекарат повече пъти зад гол линията на противниковите 11 човека. Някой ще каже, че сигурно не "разбирам" какво е да си фен. Наясно съм аз и точно за това говоря-как може човек да стигне до там, подобно нещо да е животът му. Явно хората си търсят някакви изкуствени идеали, на които да се кланят, тъй като имат празнота в живота си.
В Япония например никой не страда от загубите-бият-веят знамената, падат-пак веят знамената и се усмихват, като си казват просто едно "еййй, не можахме да победим". А тук и по света, ред сълзи, ред сополи за едно толкова маловажно нещо, което не влияе по никакъв начин на икономическото ти, семейно и какво ли не положение и развитие.
Браво на момичетата, респект до земИ.
Лошото е, че тази тема е от 5 часа, съседната от 7, а общо по двете има 2 коментара, включвайки и моя. Ако има обаче нещо за посредствения ни позорен футбол, ще се скъсат да се джафкат. И такив драскачи как пък не намериха 30 секунди време да напишат в тази или другата тема едно Браво.
На злобарите и боклуците ще кажа следното: цяла БГ видя, че мача бе реален. Монтана даваха всьо и вся да вкарат, ама освен от статични нямаха положение от игрова ситуация. Докато ЦСКА с малко повече шанс от поне 3 100% положения и още толкова много сходни можеше и реално заслужаваха да ги качат на резултат. Това е безспорната истина-напълно заслужена КУПА НА БГ.
Много прибързани изводи тук чета. Кой е казал, че нещо ще се опрощава, няма да се плати и т.н. Дали ще влязат в А група още следващия сезон е спорно, но ако стане поради някаква промяна на формАта на първенството, за никакво опрощаване не е говорено. Ако могат ще се оздравяват, леко по леко ще се плаща и така. Много отбори от А група имат да дават, не си мислете, че са само ЦСКА.
Мурчо, имат все пак една победа и то в Разград за купата на България 2012/2013 г. Там биха 2:1, а на Армията паднаха с 0:1, но излязоха краен победите и ги отстраниха. Казвам го, защото не упоменаваш за какви турнири става дума, а говориш общо. Иначе да, в А група само равни и загуби.
  • 2