попокупетел, лайнел, говнел и т.н. ЦСКА дължи тия пари на хартия, ама реално къгато внасяха осигуровки на реални заплати години наред, на говеждите ритнитопвковци им внасяха върху 300 лв. при реална заплата 20 бона примерно. Да осиг. праг тогава 2000 лв. Та вие сте много по-големи мошеници, пък и нагли. И никой не ти бърка в джоба-това не са пари, които ще вземат от теб, а такива, които държавата счита, че й се дължат. Ами що не скачаш още по яростно срещу държавата, която е допуснала да не си събере милиарди ддс. И уж сте принципни, уж трябвало да се спазват правилата а принудихте един човек безвъзмездно да ви прехвърли частния си клуб. Няма такъв филм, че говедски е на народа-частен клуб е. Кво платихте, ти какво плати.
Зази, Бази, Мази......тази "помия" както я наричаш е кажи речи половин БГ или хайде най-малко 1/3 от нея. Щом за теб толкова българи са помияри, още по-зле за теб и такива като теб. Оцеляването на отбор и то от държава като нашата, който на два пъти е бил сред четирите най-силни на Европа /независимо от формата и името на турнира, но фактите са тези и вие и след 100 г. няма да го видите/ е много по-голяма ценност от оцеряването на битието или животеца на теб или на такива 100000 като теб. Това е реалността, приемете го. По-висшата ценност е с приоритет пред по-низшата.....демек разбипай ме, съществуването на ЦСКА е пред твоето бъдеще и на хиляди в твоето положение. Така е устроен света, по-важните неща са с приоритет и никой те го еня за твоята съдба. Водещ е глобалния интерес.....а и така трябва са е.
Някои няма да спят от яд и сами не си вярват на глупостите, но мача си бе реален. Каква уговорка при тази скорост на игра, борба за всяка топка до последно, никакво бавене от Берое и веднага се бърза с изпълненията и какво ли не още. Ако полуфинала е продаден на по-високо ниео значи нямаше защо да махат Хубчев след първия мач-той няма вина и отборът върви. Ако пък е имало бойкот първия мач, за да разкарат Хубчев, втория мач по тази логика Берое трябваше да играе и да бие, защото уж е по-добър от ЦСКА. Или едното или другото, трети вариант няма. Никой обаче не взима предвид факта, че макар във В група всеки се хвърля на червените и това си е някакво реално обиграване. В А обаче повече от половината мачове сигурно не са реални. И все пак това е ЦСКА-играе във В по административни причини, а не защото е отилъл там въз основа на спортните си качества. Аз не знам що за олигофрен трабва да си, за да не допуснеш, че отбор като ЦСКА независимо къде играе може да бие отбор с 3-то, 4-то и т.н. място в А група. А и много подценявате възможностите на нашите си млади момчета от школата на които и да е отбори.
Май е необходимо на някои дебили, да им се обясдни така, малко по-подробно:
Няма значение кой какъв е, щом играе за БГ, но в случая момчето се казва Йоско Теменужков Михайлов. Джошкун са му го лепнали в Барса. Също така, когато едно дете не е припознато, презимуто му е от първото име на майката. В случая обаче /без да си правя справка, но никъде не видях подобно твърдение за липса на бащинство/, ако не е припознат, презимето му щеше да е Теменужкин, съгласно правилата, а не Теменужков. Когато се взима име на майката, се слага накрая "ин", а не "ов". Например Мариин /от Мария/, Петин /от Петя/, Герганин /ако е Гергана/ и т.н. и т.н. Просто бащата е Теменужко Михайлов, толкова ли е сложно.
Ейййй, все ще се намери някой да осере пейзажа от завист.
То това бе един от най-хубавите мачове за годината, от към атаки, контри, положения и към двете врати, скорост, а тук някои разтягат локуми, как Берое не играли, та чак и аматьорски стоели на терена. Абе кой ще се хване на тезата с подобни небивалици.
Просто ЦСКА и то с тези млади момчета ги съсипаха с игра. Примирете се и си гледайте вашите отбори.
Никъде не съм твърдял, че без ЦСКА А група не ставала за гледане. Говоря конкретно за вчерашния мач, като споделям мнението на Н. Александров до толкова, че същият този конкретен мач бе много по-добър за гледане от редица мачове в А група. А не, че и не е имало и там хубави за гледане и зрелищни такива, та и по-зрелищни. Естествено, че е имало.
Фройд, може да не е бил най-зрелищния, но имаше футбол - пасове, отигравания, скорост, атаки, контраатаки, положения и за двата отбора..............много по-добро зрелище от дузина мачове в А група и то м/у водещите отбори. Толкова скука е имало по терените и липса на положения, такава разходка по тревата, че няма какво да спорим. Мача вчера си бе хубав.
И да добавя, че пропуснах. В БГ има десетки най-малкото примери, как уж това било уредено, другото, а после на реванша този който го обвиняват в полягане вземе, че бие и отстрани противника. Общо взето разтягане на лакърдии.
Всички цесекари сме наясно, че някои хора не могат да си седнат на задника, а сигурно много от тях не са и спали от яд, как така ЦСКА ще бие отбор от А група. Първо тук пишещите дори и те не си вярват в небивалиците които говорят, защото малко от малко да разбират от бг футбол, няма да допуснат, че мача е уреден. Просто не за друго, а защото не се прави по този начин. Ако Берое са с нагласата да пуснат на ЦСКА да иде на финал и има уговорка, защо ще им е да падат вкъщи с 2 гола. Ами мача можеше например да свърши 2:1, 2:2, 0:0 с уж много пропуски на Берое или по някакъв друг угоден на ЦСКА резултат за реванша в София ще паднат например с 1 гол, за да ги няма тези спекулации. Да не говорим, че Берое имаха също голови удари, но спасени от вратаря на ЦСКА. Много ми е чудно, как все Леевски като бие, мача бил реален, а ЦСКА когато бие, бил нагласен. Вие у ред ли сте бе.
Ти явно не си гледал мача, говориш пълни глупости и ей така-да кажеш просто нещо, особено като чета твърдението, че не можели да вържат два паса. Не два, по двадесет връзваха и то постоянно. И пак повтарям-разбиха ги от игра.
Тук пък някакви уж цесекари и все едно си признават, че бил смешен мача и Берое легнали:-)
ЦСКА просто разпраха от игра Берое, които също имаха положения, но ЦСКА бе далеч по-стойностния отбор. Махнете головете, гледайте играта, положенията, атаките, постройката.
А заглавията иначе къртят. Преди мача не можеше да се каже кой ще бие, ама пък който разбира от футбол е наясно, че нивото на ЦСКА си е като за А група. Не виждам каква изненада, сензация и т.н. е изхода от мача.
Да се твърди за постановка, е най-малкото малоумно. Аргументи много. Просто А група е порно и много от мачовете не са реални, т.е. няма обиграване. Във В всеки се хвърля на ЦСКА, което все пак е нещо и обиграването е постоянно. Като се вземе предвид, че и повечето от ЦСКА са футболисти с качества като да А група....ей го какво става. Края се не знае, фактори много, ама до тук е показателно къде реално е ЦСКА.
Ники Александров е прав във всяка дума. Плюещите нямат реален аргумент срещу фактите от написаното, а използват общи приказки. Ами оспорете написаното де-вярно ли принци Хари се е снимал с убит бивол и не са вдигани такива патаклами по медиите и форумите, вярно ли е, че и семейството на Тръмп по същия начин не е оплювано заради снимки на лова си и т.н. и т.н. и т.н. Но то като няма какво да кажете и се използват изтъркани клишета......бил простак, бил не знам какъв си.
Никой не е казал, че трябва и е редно да върнат отбора ТАКА! Ще се поставят условия и ако ги изпълниш, ок. Много по-вероятно е някой да вложи пари, за да оправи бакиите на отбор от водещата група, от колкото да плаща милиони и да трябва да чака няколко години, та отборът поетапно да преминава в по-висока група. Колкото и да го отричате, ако не половината то 40 % от българите са цесекари. Никой не иска да изгуби тази ниша-мачове, гледаемост, статии, реклами и т.н. и т.н. Това е истината и аз се чудя какво толкова я отричате. И как чак се дразнели като пишели статии за отбор от В група. Ами статиите се пишат заради това, за да бъдат четени и са насочени към съответния кръг от читатели. толкова просто журналистическо и въобще медийно правило, та няма накъде.
Някои май не схващат, че без водещите тимове бг футболът умира сигурно. До сега вегитираше, а от тук натам тотално ще сдаде багажа. Осъзнали са го и от БФС и просто се търси изход, колкото и да им е неприятно на някои, но в името на това, този спорт да оцелее у нас, което е и най-важното. Само с Левски и Лудогорец /съществуването на който се не знае до кога ще е/ в първенството няма начин нещата да се случат. Ще се радват в началото, че ЦСКА и други ги няма, но след година две ще осъзнаят, че ще са шампиони на хартия, защото няма да има реална конкуренция, а така отбор не се гради. Еле пък за евротурнирите да имат някакъв шанс с подобно първенство. Защото като няма конкуренция, няма да се влагат и средства, тъй като няма да има и смисъл-титлите ще се печелят с много по-малко вложения и качествени футболисти. А ако не се влагат пари, нещата няма как да не тръгнат стремглаво надолу и накрая и сините фенове няма да гледат истински мачове и да се радват на истински победи. Леко полеко ще започнат да се дезинтересират от случващото се с отбора им.
И ако има останали хора, дето не осъзнават тези неща, толкова по-зле.
Каквито и лакърдии да разтягате за собствено успокоение, клубният бг футбол леко полеко отива в небитието. И да ставате шампиони, без наличието на конкуренция ще сте просто шампиони на нищо. Чиста формалност, а като дойдат евро мачовете-позор. И това ще е така, защото без реални битки и напрежение през целия сезон, който и да е отбор няма как да израстне. Просто успехите ще са си само за вътрешно ползване, а и няма и как да е иначе.
Някои тук да си направят труда и да се поровят в нета със стари статии, изказвания, снимки и т.н. преди да твърдят, че Т. Дончева била от ЦСКА. Дончева не само е левскарка, ами е заклета такава. Това няма общо ако е съзряла или си мисли за нещо нередно, за да го каже.
Николов, а ти стига с това клише народа и властта. Феновете и на двата отбора бяха обикновени хора-99% работници. Също така, по онова време не е имало отбори, над които да не стои държавата. И преди 1944 г. да е бил създаден ФК Левски, то при комунизма е останало само името му. Назначения на треньори, избор на футболисти, създаването и ръководенето на школи....всичко е ставало от държавния апарат. И с кое Левски или който и да е отбор се е различавал от ЦСКА. Тези 2 отбора просто са били с най-голямо лоби и са влагани най-много пари там.
А за колко други спортове комунистическата държава ви създаде клубове с името Левски през 50-те и 60-те години. Що говорите измислици и лъжи, които се тиражират десетилетия.
Това е да си леефскиар. Вместо да имаш желание да се срещнеш с конкурента в бой и да покажеш, че си достоен противник,ти се радваш и желаеш отстраняването на конкурента по административен, а не футболен начин. Това говори за страх и най-вече комплекс, тъй като само така можеш да достигнеш броя на титлите на Първия. Това няма да доведе до нищо добро за бг футбола....само временна радост у някои и безспорно пропадане на този спорт у нас. И не само заради случващото се с ЦСКА.
Вие с минусите, излезте с реални статистически факти и оспорете това, което казах, че не е вярно....конкретно по фактите, а не със заучени фрази или нямащи нищо общо с изложеното от мен. Иначе изпадате на нивото на пълни смешници, каквито реално сти всъщност. Апропо щом на тема за ЦСКА имам повече минуси и то като фен на отбора, е ясно кой повече чете темите за червените. Което ясно показва кой отбор къде е в тази държава и значението му. Няма повече какво да кажа, а е и излишно.
Зиги, може и преди комунизма да сте създадени, ама той ви направи и вас водещ отбор. Преди това сте си били втори, Славия е имала двойно повече титли, като вие титла сте имали средно на 6.5 години, сметнато броя на шампионатите разделен на титлите. През лошия за Леефски комунизъм, отборът ви е взимал титли веднъж та 2.5 г. НЕЩО ДА КАЖЕШ. Аз говоря с факти и статистика, не с общи приказки. И първата купа на Съветската армия я печели Леефски срещу ЦСКА на финал......много обругаван тоя Леефски бе и бутан ЦСКА.
М/У другото през комунизма Левски и Ботев постоянно бяха налагани като най-големите символи на РБ и няма как футболния син отбор да не бъде налагано, също да бъде уважаван.
Не ми слагайте минуси, а дайте линк да видя сниман УКАЗ или ПОСТАНОВЛЕНИЕ.....не нещо друго....с което е създаден ЦСКА. Просто такова нещо няма и няма спор по този въпрос. Ако е имало, то 1000000000 пъти да е залято медийното пространство с него. Ама, както казах нямааа.
Укази, постановления и т.н. подхуенски лакърдии. За толкова години как един не се намери да го цитира, покаже и т.н. този указ или постановление. Нямааа. ЦСКА е създаден на много по-ниско ниво от гледна точка на държавните актове, каквито са указът и постановлението. Но тези глупости продължават да се говорят и такива некомпетентници и пълни лаици, като тези по-долу, им вярват и ръсят простотии в ефира. Вижте колко сте жалки, даже се чудя що хабя време да ви отговарям на теми за ЦСКА. Все едно един крал да седне лично да пише на някакви крепостни селяни. Да, разликата исторически м/у ЦСКА и другите е именно такава, независимо от сегашното положение.Така се чувстваме, т.е. винаги много над останалите, така ви гледаме отгоре с насмешка и каквото и да пишете, самочувствието ни, че сме много над другите, няма да се промени.
rere, за връщане говорим, когато преди това си взел реално нещо...демек дали са ти на ръка и после имаш да впъщаш. Тук вземанията са виртуални, просто поради някакъв закон някой определя, че поради това или онова ти имаш да даваш на държават нещо си. Ами измамниците със стотици милиони от ДДС например някой гони ли ги. Нещо четох, че Ботев били преструктурилали 38 млн. дълг и все едно го нямало.....а ЦСКА във В група. И не е само един отбор. За едни може за други не.
Съществуването на ЦСКА е ценност много по-важна от някакъв пиклив дълг. Ако трябва и закон ще приемат, с което дълга да се погаси и никой да няма да взема. Тово е положението.....и защо ли, защото кажи речи ЦСКА е почти половин БГ. Това е положението, а който си е мислил, че има да взима, да се примири.
Щом БФС няма такива правомощия за произнасяне, за какво говорим.
Zigi zaga, и в мача с кой отбор ЦСКА са ги бутали за купата и кой от тези отбори реално е бил по-добър, а са го ощетили. Заслужено до тук ЦСКА си е на 1/2 финал.
Така ли се събират от дарения 20 000 лв.
Абе и тия са позор. Прав си Демба....посочен е точно момента на изваждане в правилника, кръговете и полусезона са приключили. Какъв ще е присъдения резултат от последния мач е без значение. Т.е. и този мач е приключил и за този полусезон няма повече кой да играе. Ама въртят, говорят глупости, само да нагодят ЛайноГЦ
Сега гледах реоортажа. Пълен цирк и съдийски позор. Не че и лефски не са ощетявани, но говорим конкретно. Минев ли кой там по напълно идентичен начин също бутна играч, но картона бе само жълт.Бедоя за втория червен падна доста пресилено. Не го бутнаха толкова силно. А тази дузпа е най-големия позор. Първо не свири фаул срещу вратаря и да даде поне жълт картон на лефскара, да спре играта и т.н., а той дава дузпа. Те онези и да се дърлят като преди това е имало нарушение каква дузпа к,ви 5 лв. Учудих се и на сините фенове как неистово се радват вече на всякакви нефутболни победи. Преди доста години радостта бе само когато отбора мачка....сега щяха да се срамуват че така побеждават. БГ първенството затъва с всеки изминал ден и футболът ни умира непоправимо. Който го осъзнава, добре, който не, жалко за този спорт.
Подуянци като ги режат, справедливо било да скачат, ама ЦСКА като ги режат-реване било. Що за едностранчива простотия. Когато е моя отбор може да скачаме, ама ако е другия, карай да върви.
И 1224у52345624 минуса да ми сложите, истината няма да се промени. Ако ДПС ВЪОБЩЕ стои зад някой отбор, то това е Лефски и коментар по това и оспорването му въобще е безмислено.
Иначе вашите приказки звучат така: Понеже видите ли, например Абрамович търгувал петрол с араби, Челси е арабски отбор :-).
При вас обаче нещата са коренно различни - ваш пряк спонсор зад завесата е народен представител от ДПС. Виждате ли колко голяма е разликата, както се казваше в една реклама. Обаче имате нахалството да твърдите точно вие, че не вашия отбор, а някой друг бил дпсарски.
И при толкова минуси под мнението ми е ясно, че статиите за ЦСКА се четат от повече леФскари от колкото червени. Което е жалко за вас!
_small.png)
Няма значение кой какъв е, щом играе за БГ, но в случая момчето се казва Йоско Теменужков Михайлов. Джошкун са му го лепнали в Барса. Също така, когато едно дете не е припознато, презимуто му е от първото име на майката. В случая обаче /без да си правя справка, но никъде не видях подобно твърдение за липса на бащинство/, ако не е припознат, презимето му щеше да е Теменужкин, съгласно правилата, а не Теменужков. Когато се взима име на майката, се слага накрая "ин", а не "ов". Например Мариин /от Мария/, Петин /от Петя/, Герганин /ако е Гергана/ и т.н. и т.н. Просто бащата е Теменужко Михайлов, толкова ли е сложно.
Ейййй, все ще се намери някой да осере пейзажа от завист.
Просто ЦСКА и то с тези млади момчета ги съсипаха с игра. Примирете се и си гледайте вашите отбори.
ЦСКА просто разпраха от игра Берое, които също имаха положения, но ЦСКА бе далеч по-стойностния отбор. Махнете головете, гледайте играта, положенията, атаките, постройката.
А заглавията иначе къртят. Преди мача не можеше да се каже кой ще бие, ама пък който разбира от футбол е наясно, че нивото на ЦСКА си е като за А група. Не виждам каква изненада, сензация и т.н. е изхода от мача.
И ако има останали хора, дето не осъзнават тези неща, толкова по-зле.
Николов, а ти стига с това клише народа и властта. Феновете и на двата отбора бяха обикновени хора-99% работници. Също така, по онова време не е имало отбори, над които да не стои държавата. И преди 1944 г. да е бил създаден ФК Левски, то при комунизма е останало само името му. Назначения на треньори, избор на футболисти, създаването и ръководенето на школи....всичко е ставало от държавния апарат. И с кое Левски или който и да е отбор се е различавал от ЦСКА. Тези 2 отбора просто са били с най-голямо лоби и са влагани най-много пари там.
А за колко други спортове комунистическата държава ви създаде клубове с името Левски през 50-те и 60-те години. Що говорите измислици и лъжи, които се тиражират десетилетия.
М/У другото през комунизма Левски и Ботев постоянно бяха налагани като най-големите символи на РБ и няма как футболния син отбор да не бъде налагано, също да бъде уважаван.
Съществуването на ЦСКА е ценност много по-важна от някакъв пиклив дълг. Ако трябва и закон ще приемат, с което дълга да се погаси и никой да няма да взема. Тово е положението.....и защо ли, защото кажи речи ЦСКА е почти половин БГ. Това е положението, а който си е мислил, че има да взима, да се примири.
Иначе вашите приказки звучат така: Понеже видите ли, например Абрамович търгувал петрол с араби, Челси е арабски отбор :-).
При вас обаче нещата са коренно различни - ваш пряк спонсор зад завесата е народен представител от ДПС. Виждате ли колко голяма е разликата, както се казваше в една реклама. Обаче имате нахалството да твърдите точно вие, че не вашия отбор, а някой друг бил дпсарски.
И при толкова минуси под мнението ми е ясно, че статиите за ЦСКА се четат от повече леФскари от колкото червени. Което е жалко за вас!