ЦСКА като ценност е много по-важен от доста други неща, та е абсолютно закономерно клубът да остане да съществува въпреки задълженията си. Демек ако трябва ще се погази това онова, в името на половин България. Няма начин, трябва да се примирите;-)
А иначе тези които най-много скачат сигурно като пари техния клуб е дал много по-малко от ЦСКА на държавата, щото до колкото помня, май на минимални заплати осигуряваха играчите си, докато ЦСКА на реалните такива. А и до колкото знам, май и те 4 млн. има да дават, какво толкова реват. Аз пък да питам, как за едни може разсрочване, а за други не. А де.
Що се касае до лихвите, то това ако е вярно, заеби. 50 000 лв. на месец да те одрусват само от лихви. Това държава ли е.
Тук май някой хич не вдява какво точно ви казва Тодоров в един пасаж от написаното, относно това, за какво става дума с тези дългове към НАП. А и вчера загрижените за бюджета и бедните българи леФскари декларации пускат, как ЦСКА не следвало да бъде помилван. Ако си толкова загрижен за плащането на дългове, трябва да направиш всичко възможно клубът да го има, за да плаща-дали за по-дълъг период от време или по-кратък, все ще дава някакви пари. Щото ако го закрият какво.........няма кой да подгониш за плащането на 10 млн. към НАП. Самият клуб като акционерно дружество няма такова имущество, което да се разпродаде и да се покрият тези борчове. А акционера отговаря до размера на участието си, а то е по-малко като пари и акции от дължимото.
Май ще трябва да се повтарям от вчера, ама няма начин.
През времето на комунизма, отбор който да не е бил комунистически или да го наречем държавен, просто няма. Това, че Левски е създаден преди 1944 г. абсолютно нищо не значи. След идването на БКП на власт Левски остава просто едно име и в него е влагано не по-малко..........а и не се изчерпвайте само с ФК Левски, а с целия спортен клуб. Милиони са наливани. Също така, да хванете да видите колко титли средно е имал Левски преди 1944 г. и колко след това. Преди това са взимали титла средно веднъж на 6.5-7 г. (броя на шампионатите делиш на броя на титлите), а при лошите комунисти средно на 3 г. Нещо да кажете! Също така, Левски винаги е бил втория в първенството с два пъти по-малко титли от Славия, поради което не е бил водача и видите ли създадения ЦСКА го е изместил от лидерството. Най-големите звезди на Левски са родени, тренирали и формирани като футболисти в този клуб именно през времето на комунизма - държавата ги е направила такива и им е дала каквото е необходимо. Каква е разликата между двата клуба - щото единия е създаден и се е казвал Левски преди 1944 г. След това има едно име и е налице абсолютно държавен тим. След 1989 г. клубовете стават частни.
А и като се каже отбора на народа и отбора на властта........все едно Левски тогава не е издържан от държавата и все едно феновете му са работници, пък тези на ЦСКА банкери и полицаи :shock: Нали едни и същи хора като положение са били фенове и на двата отбора.
Тук някои или са много млади или се правят на ударени. През времето на комунизма, отбор който да не е бил комунистически или да го наречем държавен, просто няма. Това, че Левски е създаден преди 1944 г. абсолютно нищо не значи. След идването на БКП на власт Левски остава просто едно име и в него е влагано не по-малко..........а и не се изчерпвайте само с ФК Левски, а с целия спортен клуб. Милиони са наливани. Също така, да хванете да видите колко титли средно е имал Левски преди 1944 г. и колко след това. Преди това са взимали титла средно веднъж на 6.5-7 г. (броя на шампионатите делиш на броя на титлите), а при лошите комунисти средно на 3 г. А и като се каже отбора на народа и отбора на властта........все едно Левски тогава не е издържан от държавата и все едно феновете му са работници, пък тези на ЦСКА банкери и полицаи :-) Нали едни и същи хора като положение са били фенове и на двата отбора.
По темата пък мисля, че е по-добре да се почне на чисто, а не тази агония да продължава години и титла след титла да се харизва ей така, щото обстоятелствата те притискат.
_small.png)
А иначе тези които най-много скачат сигурно като пари техния клуб е дал много по-малко от ЦСКА на държавата, щото до колкото помня, май на минимални заплати осигуряваха играчите си, докато ЦСКА на реалните такива. А и до колкото знам, май и те 4 млн. има да дават, какво толкова реват. Аз пък да питам, как за едни може разсрочване, а за други не. А де.
Що се касае до лихвите, то това ако е вярно, заеби. 50 000 лв. на месец да те одрусват само от лихви. Това държава ли е.
През времето на комунизма, отбор който да не е бил комунистически или да го наречем държавен, просто няма. Това, че Левски е създаден преди 1944 г. абсолютно нищо не значи. След идването на БКП на власт Левски остава просто едно име и в него е влагано не по-малко..........а и не се изчерпвайте само с ФК Левски, а с целия спортен клуб. Милиони са наливани. Също така, да хванете да видите колко титли средно е имал Левски преди 1944 г. и колко след това. Преди това са взимали титла средно веднъж на 6.5-7 г. (броя на шампионатите делиш на броя на титлите), а при лошите комунисти средно на 3 г. Нещо да кажете! Също така, Левски винаги е бил втория в първенството с два пъти по-малко титли от Славия, поради което не е бил водача и видите ли създадения ЦСКА го е изместил от лидерството. Най-големите звезди на Левски са родени, тренирали и формирани като футболисти в този клуб именно през времето на комунизма - държавата ги е направила такива и им е дала каквото е необходимо. Каква е разликата между двата клуба - щото единия е създаден и се е казвал Левски преди 1944 г. След това има едно име и е налице абсолютно държавен тим. След 1989 г. клубовете стават частни.
А и като се каже отбора на народа и отбора на властта........все едно Левски тогава не е издържан от държавата и все едно феновете му са работници, пък тези на ЦСКА банкери и полицаи :shock: Нали едни и същи хора като положение са били фенове и на двата отбора.
По темата пък мисля, че е по-добре да се почне на чисто, а не тази агония да продължава години и титла след титла да се харизва ей така, щото обстоятелствата те притискат.