Отговор на въпрос от elaizgrey

Ники здравей и само ЦСКА. Независимо от всички добри новинио около клуба през последните седмици - победи, настроение, само горди Българи в игра и т.н. аз съм притеснен защото: 1. Нямаме ясен собственик - имам предвид лице, а не духа на Гриша Ганчев например. 2. Нямаме официален говорител лице, което като излезе и каже нещо, то значи, 1е е така и е официалната позиция на клуба- това е много важно, а при нас няма такава служба. 3. Чета, че сайт ще има, но кога и как не е ясно. 4. Нямаме ясна организация - имаме стар, компрометиран ИД в лицето на Тодоров и нов, ама всъщност никакъв все още в лицето на Пламен. 5. Имаме старо АД със задължения колкото Витоша, запорирани сметки и т.н. и никаква яснота кога, как и колко ще се плаща. Говедата са си вечно втори по традиция, но в това отношение ни изпреварват - имат договорен план с разсрочени задължения, оповестен официално. Няма значение, че собствеността при тях е по-неясна и от нашата. 6. Кой плаща разходите на отбора? С какви пари? 7. Кой ще прави Панчерево? С какви пари? Тези, а и още куп подобни въпроси търсят официален отговор в главата ми и мисля, че ако искаме, а ние всички истински фениве на ЦСКА го искаме, отбора да е на чисто, то трябва да има орговор. В противен случай оставам с впечатление за нещо задкулисно, тайно и мръсно. Далаверка един вид. Ти какво мислиш по този въпрос? Поздрави и само ЦСКА.
Здравей, дълъг въпрос... пък и ти по-скоро констатираш неща. Ще опитам да допълня... 1. Да, така е. Нека изчакаме 24 септември... 2. Има пресаташе, но по принцип не мисля, че от него трябва да излизат подобни позиции. 3. Вече има :) 4. Да, това е във връзка с т.1 - чака се влизанто на синдик и евентуално стартиране на процедура по несъстоятелност... 5. Така е - при тях в случая е по-лесно, тъй като задълженията са едно по-малко, а и второ - дължими са на много по-малко хора, почти нямат някакви загубени дела, текущи спорове и т.н. 6. Доколкото знам - Гриша Ганчев. 7. Надявам се с парите на този, който най-сетне оформи здрава структура в клуба..

Отговор на въпрос от puma_punku

Здравейте г-н Александров, мислите ли, че опасноста да се отнемат точки от актива на ЦСКА е реална ? И дали това ще повлиае на крайното класиране на тима ?
Да, такава опасност има. Може и да повлияе - засега може само да гадаем за колко точки става въпрос. Докато БФС или другне извадят на показ официално тези документи от ФИФА.

Отговор на въпрос от csimoen2

Ники, как би коментирал уникалното постижение на Мъри, както и дали според теб друг БГ треньор в следващите 20-30 години може да повтори тези уникални постижение на Стоилов? Който въпреки няколкото си грешки /няма треньор в света който да уцели "ваксата" във всеки отбор в който отиде/ направи нещо, което носи радост на и популярност на България? И втория ми въпрос - защо "правилният" футбол на Мъри е иронизиран многократно от червената общност и дали според теб в момента именно тя не умира от завист, просто защото знаем, че на червения еквивалент Стойчо, капацитета за международни мачове са под нулата и некъдарността му в тях е пословична?
Постижението на Мъри наистина е уникално, най-вече защото се случва в страна с все още слаби футболни традиции. на този етап няма как да предвидим дали в следващите 30 години някой ще го надмине /дано, защо не/, но в следващите няколко - едва ли. нормално е червените да иронизират Мъри, както и обратното - сините Стойчо. Мъри е постигнал повече като треньор, това е безспорно, но пък Стойчо влезе в историята със седемте си поредни победи във Вечното дерби, а също така и направи 16 точки разлика на същия Стоилов. Бъзици от двете страни винаги ще има. но нека пак повторим - постигнатото от Стоилов с Астана е уникално и трябва да бъде отчетено от всички - независимо кой отбор подкрепят!

Отговор на въпрос от artix

Господин Александров,измъчват ли ви много успехите на Лудогорец ?
Не!

Отговор на въпрос от elaizgrey

Ники, здравей и само ЦСКА. Чудя се, кога ще направите едно интервю с Гриша Ганчев или Пламен Марков. Защо ги бавите? Имат да отговарят на толкова много въпроси - за базите, за дълговете. Поговорете с Томислав и стига вече с тези пространствени анализи на говеждите надежди между 5 и 6 по Гонг от заблудените ти колеги, време е за малко истински футболни интервюта.
Съвсем наскоро имаше доста дълго интервю с Гриша Ганчев, мисля, че най-дългото от доста време насам. А знаеш, че той рядко дава каквито и да е изявления. Колкото до Пламен Марков - веднага, щом преценим, че е назрял момента той да каже интересни неща и има какво - ще направим и с него.

Отговор на въпрос от 684636Ivan

Здравей Ники. Искам да те попитам защо така отговаряш на някои въпроси .Ти отвсякъде отписваш Левски дори и за битката за европа . Все пак и ти имаш пристрастия към някой отбори визирам цска.Но това не означава че и в отговорите толкова трябва го показваш . Все пак ти си създателя на сайта или беше главен редактор не помня вече .
Здравей, не мога точно да те разбера. За да изглеждам възпитан, коректен, да се държа подобаващо на нивото на главен редактор, трябва дипломатично да кажа, че Левски има шанс за титлата, така ли? Ами - извинявам се, но след още един изгледан мач на "сините" не смятам, че те имат шанс за титлата. Съжалявам, ако отговора ми не е на нивото на позицията ми!

Отговор на въпрос от StefanK

Здравейте г-н Александров Предварително се извинявам, ако вие не сте най-подходящият човек към когото да се обърна, но съм забелязал, че винаги отговаряте компетентно на въпросите. Преди време имахте анкета в ефира на радиото дали Григор и Кубрат ще се върнат на победния ход. Според мен могат да го сторят само, ако вземат пример от личност като Веселин Топалов. Човек, който беше на върха (там, където нито Кобрата, нито Григор все още са стъпвали), но след това падна. Но явно намери сили и след няколко нормални години в елита (никога не е изпадал от него), той отново е в изключителна форма и устремен към големите титли. Много се радвах на победите в Ставенгер, не си лягах, докато не свършат мачовете, снощи също не спах до късно. Да победиш световен шампион като Карлсен, да мачкаш американците на тяхна територия, е нещо велико, поне за мен. Та в този ред на мисли не разбирам защо в сайта ви на първа страница не седи новината за успехите на Веско, а виждаме неспортна новина за реклама на Григор или пък спортна новина за пореден вероятен трансфер в Левски и тнт. Също относно спора в ефира за читаемостта смятам, че средностатистическият спортен фен чете всякакви новини, дори и да не са свързани с любимия му отбор, особено, когато е сложена на челна страница. Сигурен съм, че феновете на Берое четат за Локо Сф да речем.
Здравейте, естествено, че и аз и всички бихме се радвали на нови успехи на Веско, още повече, че той ми е и личен познат. Но винаги приоритет има читаемостта на дадена новина, няма как да е другояче. Това отговарям на мнозина други. Няма как да си позволим лукса, само защото нещо е по-стойностно от друго, то да е на приоритетна позиция, дори да не се чете много. Зная, че има читатели за всяка новина, но...

Отговор на въпрос от phd

Според българското законодателство може ли в аматьорски футболен клуб да се раздават премии и как по Ваша информация се осчетоводяват те? Питам, защото четох, че в ЦСКА парите се раздавали "под масата" (сиреч - нерегламентирано, може би?), а пък никой не се заинтересува от това и се представя така, сякаш това е напълно нормална законова практика. Поздрави!
Съжалявам, че не съм подготвен да ви отговоря. Не знам, не съм се интересувал, а и не смятам да изучавам право за да знам дали в законодателството е позволено в аматьорски клуб да се раздават премии. Честно казано, ще се изненадам ако в българското законодателство изобщо има подобен казус. А това, че някъде нещо сте чели, няма как да го коментирам. Аз какви работи съм чел...

Отговор на въпрос от kik_013

Г-н Александров, Любимият Ви ЦСКА е убедителен лидер при аматьорите и предстои да започне участие в турнира за Купата на България. Ако "червените" спечелят турнира, дали ще имат право да играят в ЕКТ? И какви според Вас са шансовете на този отбор за пробив в групите на Лига Европа?
Това е нещо толкова далечно във времето, че няма как да го коментираме на този етап. Личната ми прогноза е, че ЦСКА няма шанс да спечели тази купа.

Отговор на въпрос от sportchatcho

Здравейте господин Александров, Бих искал да попитам какво е Вашето мнение относно посоката, в която ЦСКА върви в момента. На фона събитията от последните няколко месеца, е ли това правилния път за клуба - практически стартиране от нулата с нов отбор в по-ниска дивизия? Като втори въпрос би ми било интересно Вашето мнение относно това не е ли крайно време футболната общественост и най-вече БФС да популяризира малко повече "Б"-групата? Все пак там се играе не лош за нашите стандарти футбол, а има и доста повече български играчи от т.нар. "елит". Там са представени доста областни и общински центрове, така че директното излъчване на някоя друга среща би предизвикала доста голям зрителски интерес. Поздрави,
Най-напред посоката, която следва ЦСКА в момента бе продиктувана от административни, не от спортно-технически причини. Ако прези зимата основните акционери вместо да се карат помежду си, хора които уж дават парите да гонят треньора, да създават напрежение - ако вместо това всички се бяха обединили, можеше и да се намери начин ЦСКА да остане в елита. Сега щеше да се бори за титла, но уви - чака мач със Ихтиман и Сарая. Така че, тази посока е в известна степен принудителна, не по своя воля. Трябва да знаеш, че в лицето на медиите всичко е въпрос на интерес и рейтинг. Ако новините свързани с отборите от Б група се четат, ако евентуално излъчвани мачове се гледат - то никой няма да не иска да се популяризира. Така че - ако има слаба популярност, то тя вероятно се дължи на слабия интерес. вероятно наистина има хубави мачове, сигурен съм, че ако станат редовна практика - то Б група отново ще попадне в полезрението.

Отговор на въпрос от bento21

Здравейте г-н Александров, т.к. откакто ЦСКА е във В група не се интересувам и не гледам мачовете от "елитната" ни А група искам да Ви попитам: наистина ли футболистите са станали груби и невъздържани или просто БФС се издържа от глобите за картони ? В последния кръг на А група са показани 1 ч.к. и 40 ж.к. което прави средно по 8 на мач !!!!!
Здравей, ами...започни да гледаш мачовете и сам ще разбереш! Така без да си ги гледал, само като суха статистика е трудно да се прецени...

Отговор на въпрос от anons

Здравейте. Не мислите ли че БГ първенството по футбол е вече решено. В периода на слабо представяне на Лудогорец ..така наречените претенденти Берое и Литекс не успяха да натрупат преднина. Тандема който предстои да се оформи евентуално Мисиджан -Кешерю- Кафу не мислите ли че ще бъде най доброто нападение на Лудогорец в неговата история.
Здравей, да, точно това си мисля, при това не от сега, а още преди началото на първенството. Естествено, че е решено. Поради най-различни спортно-технически и всякакви други причини! Няма никакъв спор по въпроса!

Отговор на въпрос от ByKolio

Здравейте г-н Александров, Интересува ме някой прави ли нещо по въпроса за отмяна на глупавото правило да не се предават директно мачове от В група, когато по същото време се предава мач от А група ? Визирам най-вече мачовете на ЦСКА, които имат много фенове в цяла България. Аз не знам дали някъде по света има такова чудо, различни канали предават какви ли не мачове и който каквото си иска да гледа. При положение, че някои от отборите в А група нямат осветление на стадионите си мачовете им ще се изтеглят във все по-ранни часове, така, че май ще гледаме ЦСКА само на запис !
Здравейте,
аз продължавам да не съм сигурен в съществуването на това правило!
Според мен се спекулира с това...
Още повече ,че телевизията, която държи правата за В група имаше няколко пролуки и възможности да дава мачове на ЦСКА, но не го направи. В смисъл - не поиска да измести тези мачове, да речем миналата седмица май имаше възможност в събота от 18 ч. Да не влизаме в подробности, но не мисля,че това е проблем...

Отговор на въпрос от 1007

Здравейте ! Според вас има ли шансове Левски да се бори за титлата ? И как ще изглежда първата четворка ?
Както и да отговоря на този въпрос, ще бъда критикуван. Не знам защо точно мен питате... Но, реално преценявам, че Левски няма шансове да се бори за титлата! Да, казвам, не че няма шансове за титлата, а че няма възможност дори да се бмори за нея. Разликата между Левски и Лудогорец е фрапантна. Но в първата четворка може и да попадне. както и Берое и Литекс, но това вече не е чак толкова майсторска прогноза!

Отговор на въпрос от julio99

Здравейте г-н Александров, въпросът ми към Вас е свързан с ДЮШ в цска. Всеизвестен факт е, че на младите таланти във всички отбори се искат подкупи за да играят. Сумите по слухове данни варират около 10-20000 за година????!!! Как точно да се развива футбола в БГ при подобни факти?? Вие например какво точно направихте, разследвахте и извадихте на показ по тази болест? YNWA !
Така, от всичко това разбирам, че по-скоро вие сте правили някакво разследване. Тъй като сте стигнал до извода, че само и единствено в школата на ЦСКА е така. Другите са цвете, така ли да разбирам? Наистина нямам представа и си признавам, че не съм разследвал и не съм извадил нищо по темата на показ. Идеята в журналистиката е следната: всеки си избира какво да прави, да вади на показ, да разследва ,да коментира и анализира. Нали не трябва цялата гилдия да се занимаваме с този случай? Някои са се занимавали, други - не. Така е принципно. Иначе суми всякакви се подхвърлят във въздуха като градски легенди и дотук! Ако по 20 бона се взимат от дете, то явно тези от ДЮШ-а карат частни самолети! YNWA!

Отговор на въпрос от niki4Him

Ники, не те ли притеснява това, че нищо не се изплаща по милионите дългове... говори се за някакви гоелми заплати на Дедо галчев и другите големи звезди, а нищо за дълговете, след като стана ясно, че с ново дружество не става просто незнам какво прави Ганчев..да не стане така, че тези победи и 1во място във В група да не значат нищо... и отбора пак да не получи профисионален статут.. освен ако се чака някакво преместване на цска в Ловеч.. Ето за пример Левски видимо намалиха бюджета...декларират разсрочени плащания в НАП и успокоиха нещата..при цска винаги се тръгва някак си грандомански срещу умрели отбори във В група незнам не е на добре
Все още нещата предстои да се развият. Има реално време, аз самия имам информации, че нещата за задвижени, но нямат публичност. Все си мисля, че каквото трябва да се направи ще бъде направено. Иначе това за големите заплати не съм го чувал и не мога да го потвърдя. Пък и малко се обърках вече - кое е голяма и кое малка заплата? Защото напоследък летвата нагоре се вдига постоянно..

Отговор на въпрос от alek1339

Кой е по правилния вариянт за развитието на младите футболисти: напускане на България в първенство в подножието на топ5 първенствата, както направи Георги Миланов или търсене на отбор в топ4 както направиха Антонио Вутов и Неделев. А може би трябва да си останат в България до 22-3г което преди мислех, че е най-лошия вариянт но на последък не съм сигурен....
Изключително индивидуално е! Не знаеш на кого как ще му потръгне. В миналото сме имали коренно различни случаи - от Стоичков отишъл направо в Барса, до Бербатов тръгнал през Байер, после Тотнъм за да стигне и той до върха в Ман Юн. И при двамата се оказа правилно така че, това доказва всеки индивидуален случай. Но си мисля, че именно в чужбина е правилното развитие за младите играчи и едно оставане до 22-23 годишна възраст у нас може да бъде пагубно.

Отговор на въпрос от bento21

Здравейте г-н Александров, имам един въпрос към Вас, в качеството Ви на един от познавачите на българския футбол (не е ирония): как ще завършат според Вас мачовете от уикенда Берое-Ботев, Славия-Литекс и Локо (Пд) - Левски ? Благодаря предварително.
Здравей, Берое ще бие според мен, Славия - Литекс ми се върти нещо като Х2, а за Локо Пд - Левски - Х... Пък да видим...

Отговор на въпрос от Доктор Хаус

Здравей! Има ли място в националният отбор Георги Илиев според теб?
Доколкото знам в момента още е контузен, а и нямам преки впечатления от първенството на Китай, където играе... Иначе ако е във форма - винаги!

Отговор на въпрос от WDale

Прочетох, че според Вас когато даден журналист е фен на някой отбор и изразява това си пристратие е било "по-честно". Чували ли сте фразата "обективна преценка" и че тя по дефиниция не е съвместима с "пристрастната" такава? Съгласен съм, че по света има журналисти или коментатори, които също имат дадени предпочитания, но ми се струва, че в България или моралното ниво необходимо за обективност е по-ниско, или финансовият стимул не е достатъчно висок, за да си върши човек наистина професионално работата.
Доколкото се опитвам да ти схвана логиката - искаш какво? 1. Да речем журналист симпатизиращ на ЦСКА да пише за Левски и обратното за да бъде обективно? 2. Да не се демонстрират пристрастия? Само да допълня, че тук става въпрос и за т.нар ресори. Не знам доколко си запознат, но да речем даден журналист от 5,10,15 че и повече години е близо до даден отбор, следи го, посещава мачовете му, лагерите му, създава връзки и е повече от нормално именно той да анализира съответния тим. Не мислиш ли? Или пък вероятно искаш във всяка редакция, шефът да привика даден журналист и да го пита: "Ти си от Левски, нали? Тогава започваш да се занимаваш с ЦСКА!"...горе-долу на такива мисли ме навежда съждението ти...
  • 11