LIVESCORE TV ПРОГРАМА Player
отговори
Задай въпрос
Ники Александров

Отговор на въпрос от ivcho_sg

Г-н Александров, понеже постоянно се опитвате да настроите хората против отбори като Литекс и Лудогорец, бихте ли отговорили на въпроса дали за 20 години ЦСКА са направили повече от Литекс или пък Лудогорец? И да поясня нестава дума за футболисти и т.н, а за успехи в БГ и Европа?
Не виждам как успяхте да стигнете до този извод, че постоянно настроивам хората срещу тези два отбора? Или наистина не забелязвате какво е мнението на все по-голяма част от фетболните фенове спрямо Лудогорец. Айде, Литекс нека ги оставим настрана, напоследък не са обект на внимание. Сега към въпроса - да, в последните 20 години, вероятно е така. В България за този период Лудогорец е ставал 4 пъти шампион, Литекс - 4 пъти, а ЦСКА е ставал шампион - 4 пъти! Така - за Европа - прав сте, Лудогорец е направил много повече, безспорно. Но защо пък решихте ей така произволно да отрежете 20 години? Защо не са 10 или 25 или 5 или 45 или 30? Каква точно е логиката и защо да речем 1995 година се явява вододелна при вас?
Ники Александров

Отговор на въпрос от izumrud

г-н Александров, вие лично, и цялата армейска общност (така да я наречем), наясно ли сте, че ЦСКА дори и да завърши 1-и в ЮЗ "В" група ,няма право на промоция, ако не покрие критериите за професионален лиценз? Ако нищо не се промени инфраструктурно и финансово в ЦСКА до 30-и май 2016-а година и ЦСКА завърши като победител, БФС ли ще бъде виновен за неспечелената промоция? За да бъде по-лесен отговорът ви, кажете само ДА, БФС или НЕ, не е БФС. И ви моля, не ми давайте примери с други отбори, защото е елементарно да излизаме извън темата. Благодаря!
ДА!
Ники Александров

Отговор на въпрос от Заклет Левскар

Здравейте, г-н Александров. Въпросът ми към Вас е провокиран от материалът в Gong.bg озаглавен "Новият ЦСКА стартира за Купата на България в първия си ТВ-мач", където също съм си позволил да коментирам. Питам: Вие като главен редактор на сайта, споделяте ли тезата, че това е "НОВ ЦСКА"? Ако не я споделяте, нямате ли правомощия да промените заглавието? Вярно, че в материала НОВИЯ ЦСКА е в кавички, но това не променя усещането за лъжата, която ни втълпявате. Какво му е новото? Всеки отбор, който изпадне, па макар и по административни причини ли ще става нов? Какво от това, че имат много нови футболисти и нов треньор? Лятото на 2013 г. имаха нов треньор и 17-18 нови играчи. Тогава защо не писахте "НОВИЯТ ЦСКА"? Предварително благодаря за отговора.
Здрасти, хващаш се за чисто журналистически похват! Пък и буквално, за разлика от различни сезони, когато е имало голямо текучество напуснали/привлечени, този път състава на ЦСКА е по-нов и направо съвсем нов! Така че, не виждам чак такъв проблем в това определиние..не бива и чак толкова да те тормози :)
Ники Александров

Отговор на въпрос от Pikachu

Ще префиразирам един на скоро зададен въпрос. Не мслите ли, че селекцията на ЦСКА е твърде скъпа за В група (и дори за Б група) на фона на дълговете? Цска няма ли да се върне безпроблемно в А група и с доста "по-евтини" футболисти + публиката? Повод за въпросът ми е и ситуацията в Глазгоу Рейнджйрс, които не се класираха във Висшата лига на Шотландия миналата година (от първа лига, а ще играят още един сезон там). Нали точно това е една от причините отборите в тази ситуация да се изпращат в по-долните дивизии? Според мен, в момента селекцията на ЦСКА (а според мен и разходите за заплати) не отстъпва на тази на Левски, а играе във В група и е с доста по-големи дългове (не вкл. само НАП, а и многото дела).....
Най.напред не мисля, че сегашната селекция на ЦСКА е скъпа. Вече виждам няколко други отбори от В група, които имат не по-малко играчи с голям опит в елита. Септември е с доскорошния вратар на Славия, Гаров, Тодоров, Павлов и други с опит в А група, треньор е Митов, водил наскоро Левски. Защо никой не повдига този въпрос за тях? И ако ЦСКА няма необходимата селекция и вземе, че падне от Септември или който и да е друг и съответно не се класира за Б група - ще започне един вой до небесата. Глазгоу като изпадна в 4-о ниво, остави много от големите си звезди. Ювентус също игра с далеч по-скъпи играчи, с които е необходимо да се играе в Серия Б.
Ники Александров

Отговор на въпрос от northbg

Редно ли е според вас спортните журналисти в България на първо място да изразяват футболните си пристрастия и чак след това да бъдат обективни, особени за фенските пристрастия към БГ отборите.
Мисля, че така винаги е по-честно! И мога да ти кажа, че в много европейски страни е точно така! Знае се всеки журналист на кой отбор е фен! И това явно не е проблем, не виждам защо в Българие е.
Ники Александров

Отговор на въпрос от skitnik32

Има едно желязно правило - ако си имаш талант и става нещо от теб, няма треньор на света който да се лиши от теб! Г-н Александров отговарям ви веднага ИМА ТАКЪВ ТРЕНЬОР и това е любимия ви стоичо зимбруто. примери колкото щеш. давам само последния Долапчиев. въпросът ми към вас: докога ще манипулирате читателите с тези отговори за правилото до 21години. ясно е че в сегашната си формулировка то е безсмислица но В Цтефанов ясно каза че идеята е била съвсем друга.
Та къде, казвате играе сега Григор Долапчиев?
Ники Александров

Отговор на въпрос от BDP1988

Здравей, гледам в момента мача на Рейнджърс срещу Алоа и се чудя един мач с тях няма ли да е добър повод за 'футболен празник' на Армията в скоро време?!?
Напълно съм съгласен, че тепърва в ЦСКА трябва да правят всякакъв тип пр-акции, мачове и т.н. Колкото и странно да звучи сега, след всичко случило се, но именно Александър Томов бе единствения който успя криво-ляво да направи нещо подобно - два мача, единия с Металург Донецк събрали много публика, купуване на сувенири и други работи, бир-фест, други инициативи. Така че - да, трябва сериозно да се мисли в тази посока-.
Ники Александров

Отговор на въпрос от bub

Ники, според теб при кой от двата случая българското първенство ще бъде по- интересно, атрактивно и посетено? 1. Лудогорец и Литекс са много по- силни от другите отбори, на едно прилично средно- европейско ниво, ЦСКА, сините, Ботев, Локо и Берое са жалки и са 30 точки зад първите два отбора. 2. Не съществуват изкуствени отбори като Лудогорец и Литекс, ЦСКА, сините, Ботев, Локо и Берое са слаби, много слаби, но борбата за титлата е жестока, титлата до последно не се знае в кой ще отиде.
Задаваш доста хипотетичен въпрос... Най-интересно, атрактивно и посетено ще бъде това българско първенство, при което поне половин дузина отбори имат възможности, условия и всичко друго необходимо за поддържането на добри, качествени и конкурентни отбори. Независимо кои са. Не мисля, че втория ти вариант, който вероятно на теб ти е по-приемлив е хубав като цяло. ОК, няма ги Литекс и ЛУдогорец, ама ако по твоята логика останалите са много ,много слаби, то не виждам смисъла от нещо подобно. Нека Лудогорец са си на това ниво, но ако може и другите да се изтеглят към тях. Ето така би било най-добре.
Ники Александров

Отговор на въпрос от EmoTaktikata

Виждам, че в новия ви коментар, казвате, че мачът със Струмска Слава е крайъгълен камък, но това оправдава ли поведението на футболистите, които са осъмнали в чалготека в Студентският град, а отделно за награда са имали и почивен ден? П.С.: Не знам, но мен ме притеснява и друго, че явно има нов финансов балон, който е на ниво В група, както е Лудогорец на ниво А група! Уж ЦСКА трябва да се прероди, но май само ще продължи да надгражда досегашните 30 милиона, най-вече със скъпоплатени и разглезени футболисти, чийто ниво определено не е за В група!!!
Това си е изцяло ваше мнение, което на този етап не споделям. Някак ми се струва твърде кардинално и от раз мнението ви,че след една нощ в Студентски град или където и да е другаде, тези играчи вече са: цитирам: скъпоплатени и разглезени футболисти, чийто ниво определено не е за В група!!! Никъде по света не съм чувал или виждал за забрана на футболисти да посещават заведения!
Ники Александров

Отговор на въпрос от niki87

Г-н Александров, за какви 8-9 хиляди души на мача на ЦСКА онзи ден говорите, след като от клуба обявиха, че на стадиона имало 6292- продадените билети за двубоя ЦСКА- Струмска слава са 5422, а влезлите с карти са 870 човека?
Здравей, учудвам се колко много хора се вълнуват от въпроса с посещаемостта на първите два мача на ЦСКА. След като имате тази чудесна и вероятно акуратна информация, че на мача със Струмска слава са били отчетени 6269 продадени билети+карти, то хайде да хванембас, че едно 2000 гратис все са се промъкнали? По моя преценка бяха 8 хиляди, не 809...така че...не знам дали усещате влизаме в някаква изключително дребна полемика за някакви невероятно смешни бройки в глобален аспект.
Ники Александров

Отговор на въпрос от Шефът

Добър ден. Интересно ми е да попитам нещо: Какво е нивото на клубовете от Азия и Африка Как смятате, че биха се представили най-силният отбор от Европа в ШЛ на Африка и обратно - най-силният отбор на Африка в ШЛ на Европа Ако отбор, силен като Лудогорец от времето, когато стана първи в група от ЛЕ, участва в ШЛ на Африка, как смятате, че би се представил Моля Ви да се абстрахирате от по-големите разстояния между местата, за които питам, когато ми отговаряте. С уважение, аз.
Това е доста труден въпрос, отговора ще е изключително колеблив. Всяка година има световно крлубно първенство, но и то трудно дава отговор за сравнение на нивата. Съжалявам, не мога да бъда полезен с мнение, а не искам просто да импровизирам.
Ники Александров

Отговор на въпрос от Заклет Левскар

Здравейте г-н Александров, Искам да ви попитам следното: Удържаха ли на думата си от НФК Литекс Ловеч декларирайки, че ще ви подарят членска карта на техния клуб, и ако са го направили, Вие имахте ли доблестта да я приемете? Благодаря предварително за отговора. http://www.sportal.bg/news.php?news=553305
Здравейте, в интерес на истината току-що научавам за този мил жест от страна на ловешките фенове. доколкото разбирам, така да се каже, би трябвало тогава, ако съм го бил видял овреме, да си посипя главата с пепел, затова, че Гриша Ганчев никога за нищо на светя няма да се занимава с ЦСКА и си остава твърдо в Литекс. Така ли или нещо бъркам? За тяхно разочарование обаче, явно нещата дни по-късно не са се развили в полза на тяхната версия.
Ники Александров

Отговор на въпрос от miro_tr

Понеже се познаваме бегло -и да кажа,не съм от Левски...Та докога тая истерия с мачовете на ЦСКА във В група-то са всеки ден невероятни драми,колко хиляди души били,колко е важно да се каже,че ще се играе с аматьори,каква драма... Забравяте ,че примерно Ботев и Нефтохимик събраха 15 000 във В група на мач,забравихте че именно тези отбори също играха по паланки,както и още подобни играят. Въпросът ми конкретно-знае ли Ники Александров,че ЦСКА догодина ще играе в А група,вместо в Б.И дали е чувал нещо на темата подготвяне на лицензионни режими от друг тип за 2016-2017-от типа банкови гаранции от 1 милион и отпадане на всички без такива на ниво А група? Благодаря!
Здравей, да, виждам че в началото няма върпос. Просто нещо разсъждаваш. Докато има интерес към ЦСКА, медиите ще се занимават с него. Това е простичък закон... Иначе - не, не знам, че догодина ЦСКА ще играе в А група. Но - какво се вижда, всичко е възможно...
Ники Александров

Отговор на въпрос от iliyan

В един от отговорите ми направи впечатление относно българите в отборите. Не би било по разумно парите които се получават от Тв права да се определят от българите които играят в отбора.Ако е без смени за целият мач и са играли 11 българи(не натурализирани) получава 100% от сумата.Зависимост от % използвани българи за целият мач да получават % от сумата.Това няма ли да мотивира отборите да работят и развиват български играчи , а не да търсят готови чужденци.И случат с Василев и 30 мин да изчезнат.
Не съм съгласен! като страна член на ЕС не би трябвало по никакъв начин да има подобни ограничения! И защо трябва да се различаваме от световните тенденции. Изобщо не смятам, че по този начин изведнъж ще се пръкнат стотици гениални български футболисти. Има едно желязно правило - ако си имаш талант и става нещо от теб, няма треньор на света който да се лиши от теб! Без за това да са необходими каквито и да е правила.
Ники Александров

Отговор на въпрос от elaizgrey

Ники здравей, започнахме ги, обаче нещо не ме кефи. Не виждам как на Стадиона на Мира например ще бием . Притеснено ми е, но исках друго да те питам - смяташ ли,че схемата с новото дружество е добра? БФС не ни картотекира през него и сега какво правим? Пак сме със старото дружество, където никой не влага 1 лев. Когато излезем от В група ще трябва да се лицензираме, а за там трябват платени сметки...Какво мислиш?
Здравей, наистина нека от един мач не правим кардинални изводи. Има време, този отбор е чисто нов, но играе срещу съперници, които са си със сработени състави. Доколкото разбирам, не е имало технологично време нещата да се получат, но често не знам докрай каква точно е формулата, която трябва да се случи...
Ники Александров

Отговор на въпрос от Kiril2681

Здравейте,г-н Александров! Искам да Ви попитам какво Ви е мнението за Владислав Узунов и мислите ли,че той има бъдеще в ЦСКА? Не визирам само В група...Благодаря Ви предварително и успех! О, още нещо - бихте ли ми казали кой Ваш колега е фен на Астон Вила? Още веднъж - успех!
Здравейте, Първият мач на ЦСКА не взе участие...Гледах го в няколко контроли, също и малко от мачовете му преди това в Хасково. като цяло имам добро мнение, дано да му потръгне и в ЦСКА. Иначе Веско Вълчев се води фен на Астън Вила, ама май само когато отбора върви е фен :)
Ники Александров

Отговор на въпрос от VesskoIt

Уважаеми г-н Александров, Искам да Ви попитам как бихте се чувствали ако сте ръководител или запален фен на Струмска Слава? С други думи ако влезнете в обувките на джуджето - пътувате, не пътувате, пътувате, не пътувате и най-накрая пътувате - кой ще е лошият? Поздрави, Веселин Василев
Здравей Веско, ако намекваш за цялата какафония в навечериета на мача ЦСКА - Струмска слава, никой явно изобщо не поиска да влезе в ничии обувки. да, прав си за фена на Струмска слава, ами за фена на ЦСКА не били трябвало да кажем същото?
Ники Александров

Отговор на въпрос от phd

Намирате ли, че е нормално сериозен сайт като ГОНГ да пусне като водеща пет пъти новината, че мачът от В група ще се състои; че няма да се състои; че ще се състои, че няма да се състои и че ще се състои? Дори във форума това би било обединено в една статия под заглавие "Драма около мача ЦСКА - Струмска слава" и би било актуализирано. Не ми се струва оправдателно, че информацията е противоречива, и шизофренична Публиката остава с убеждението, че този подход или е непрофесионален, или се цели изкуствено помпане на интерес към ЦСКА - нещо, което и след пет сезона във В група би било тотално безсмислено, защото отборът си има феновете.
Здравей, най-напред благодаря ти, че ни намираш за сериозен сайт. Ние по-принцип също се стремим към това. В тази връзка считам за напълно нормално да следваме потока от информации около една тема. Това е класическа тема в развитие. Да, някои биха го направили и в една тема, но източниците на информация в случая са различни и е нормално да бъдат публикувани отделно. Нищо не си измисляме ние, така че просто не мога да разбера къде точно е критиката ти към нас? Може би след като в крайна сметка мачът е изигран, не е трябвало да пускаме официалното съобщение на ЗС на БФС, че мач няма да има. Ами, няма как да знаем два дни предварително, че реално това няма да се окаже вярно. Ами ако след дни решат, че играчите са непрадвилно картотекирани и анулират мача и присъдят служебна загуба за ЦСКА, може би не е трябвало да го отразяваме изобщо?
Ники Александров

Отговор на въпрос от iliyan

Здравейте, Някой направил ли си е труда да тества сайта на Miscrosoft Edge ?! И сега на спортна тема - защо задълженията на клубовете се разделят ?! И защо за тези които са публични се иска план на погасяване , а на тези които към притежателите на акции(собственици) не се иска ?! Не би ли трябвало и в двата случая това да се изисква ?!
Здравейте, да, правили сме тест, ако вие откривате някакви бъгове, ще сме благодарни да ги споделите. Иначе за задълженията - така е, не съм вещ в правото, но явно съществува подобно разделение.
Ники Александров

Отговор на въпрос от phd

Привет, г-н Александров! Как се отнасяте към идеята за задължителен брой играчи с български паспорт в групата за всеки мач? Например, ако БФС разпореди 13 от 18те играчи задължително да са българи, не би ли било по-добре за българския футбол? Едно подобно правило не би нарушило правата на чужденците от ЕС, защото регламентира участието на наши футболисти, а не ограничава (което би било незаконно) правото на работа на чужденците. Същото като правилото за играч до 21 г., което не нарушава правата на другите, които са над тази възраст. Ако юридически това е вярно, то не виждам защо нито от БФС, нито националния селекционер, нито журналистите не са подели такава инициатива. Не ми се струва логично всички те да служат на интересите на водещите 4-5 клуба! Или греша?
Аз по принцип имам по-различно мнение и съм против каквито и да е закони, наредби и т.н които задължително "налагат" еди какви си играчи - било то български или млади. Онзи ден пак гледах, как това момче от Лудогорец - Василев, което заедно с Чункуков са взети именно с тази цел, бе извадено в 30-та минута, само защото мача на Лудогорец не вървеше. Е как ще се развие? Още едно-две такива ранни изваждания и той е приключил...
  • 12